¿Impedirá el actual Alcalde, o su Grupo de Gobierno, que el Cabildo de Gran Canaria hable en el Acto Institucional del Centenario de la Iglesia?

Esa y otras cuestiones planteadas por el PSOE en el Pleno no fueron respondidas por el Sr. Ponce.

Preguntar por una cosa y decir otra. Eso fue lo que ocurrió en el Pleno Ordinario cuando el Sr. Ponce respondía a las cuestiones que desde el Grupo Socialista le hacíamos. Como en Ruegos y Preguntas no podemos intervenir después de hablar el Alcalde, esas preguntas quedaron, por responder otra cosa el Sr. Ponce, en el limbo.

Inadmisible es que no aclarara el primer edil si se le impedirá al Cabildo de Gran Canaria tomar la palabra en el magno acto de conmemorar la colocación, hace 100 años, de la primera piedra de la Iglesia. Si eso sucediera, se empañaría de manera imperdonable una acto de esa magnitud, atacando, no a los partidos que gobiernan hoy el Cabildo, PSOE y NC, sino a la Institución en su conjunto, que a lo largo de todos estos años ha demostrado su impagable labor para con la Iglesia de Arucas, sirviendo como ejemplo, y hay muchos, los más de 15 años que el Cabildo de Gran Canaria pagó los salarios de los maestros labrantes que levantaron la Torre del Reloj. O más recientemente, el haber abonado el Cabildo el 100% del coste de la Restauración de las Vidrieras o de la Rehabilitación y Limpieza del exterior de la Iglesia.

El colmo sería que boicotear al Cabildo de Gran Canaria sea un paso más del continuo ataque del Grupo de Gobierno de Arucas (PP-CC) contra la institución insular.

Eso no lo puede admitir la ciudadanía.

Como no podemos admitir desde el Grupo Socialista que nos den gato por liebre. Si preguntamos si el Cabildo va a hablar no aceptamos que se nos diga que hay un equipo de protocolo. Si preguntamos si los servicios económicos han avalado el que el Ayuntamiento pagara facturas del Centro Comercial y Aparcamientos, no aceptamos el vacío en esa cuestión por respuesta. Si preguntamos qué criterios ha seguido al Alcalde para adjudicar a la misma empresa, de manera directa dos obras del Fondo Estatal, no aceptamos que se nos responda dando rodeos y nada sobre lo que requeríamos. Y si pedimos que el Gobierno municipal pida al Cabildo que en el futuro Paseo del Puertillo haya más piedra de Arucas que de otros lugares es primero porque eso se puede hacer y se hizo en el mandato anterior, y además eso sería incentivar el comercio local y nuestro patrimonio. No podemos aceptar el que responda que se ha enviado una carta con posibles modificaciones al Cabildo y creen que el Cabildo no va a aceptar.

Porque lo que tendría que haber reconocido es que, entre esas medidas, nada hay de poner más piedra de Arucas.

Así es como defiende el Grupo de Gobierno nuestro patrimonio: dándole la espalda.

Arucas tiene un Alcalde que no responde.

Qué triste sería que además tuviera un Alcalde que pasara a la Historia, en el Acto del Centenario de la Iglesia, por no haberle dado la palabra al Cabildo de Gran Canaria.

En Arucas a 11 de Marzo de 2009.

Grupo Municipal Socialista.