COMUNICADO ÚLTIMO SOBRE EL AGUA

Sabemos que cansa, pero si mil veces intenta el PP manipular la realidad con sus comunicados sobre el Agua, mil veces tendrá nuestra respuesta. En el reciente programa de Debate político municipal, que tenemos grabado para quien quiera oír el fiasco de intervención del PP de Arucas sobre su privatización del Agua, quedaron demostradas cuestiones básicas que los ciudadanos de Arucas no deben olvidar:

1- Quedó demostrado que para el PP el Agua es un negocio. Para el PSOE el Agua, como el Deporte (más de 800.000 euros /año de pérdidas) , la Cultura (más de 1,2 millones euros/año de pérdidas) o la Limpieza (más de 2 millones de euros/año de pérdidas), son servicios básicos y esenciales para la ciudadanía. Por eso y ante la insistente pregunta del PP de cuánto nos gastamos en Agua en 2003-2007 el PSOE, le respondemos: nos gastamos lo necesario para un servicio imprescindible. Eso sí: sin engañar como ha hecho el PP con los ingresos. Hoy sin embargo y por culpa del PP la ciudadanía de Arucas hace colas, reclama como nunca, paga y pagará más y es peor tratada tras entregarse el agua a una empresa para que ésta obtuviera los mayores beneficios.

2- Quedó demostrado que el PSOE, cuando defiende la Alcaldía y su gestión, entrega a la los ciudadanos datos económicos irrefutables: manteniendo en manos del Ayuntamiento los servicios básicos, incluida el Agua, llegamos en el 2003 y había 23 millones de euros de deuda; dejamos cuatro años después la Alcaldía y la deuda era de la mitad, casi 2.000.000 millones de pesetas menos. Gestión indiscutible.

3- Quedó en el programa de radio demostrado quién ha engañado a todos con los ingresos en Agua . Hemos tenido que esperar a que el PP esté fuera de gobierno para tener (el anterior Alcalde no nos respondió en más de cinco meses) la respuesta contundente y certificada de los Servicios Económicos municipales: entre 2003 y 2007 se ingresaron en el Ayuntamiento más de 3 millones de euros en concepto de pago de agua de los que el PP no reconocía ni un solo euro.

4- Quedó demostrado en el programa de radio que, con el agua privatizada, seguiremos los ciudadanos con cargas económicas sobre las que el PP sospechosamente calla. Ahora , con el agua en manos privadas, ingresaremos de la empresa sólo algo más de 300.000 euros año. PERO seguiremos arrastrando del Servicio de Aguas y pagando todos los ciudadanos cerca de 400.000 euros/año de personal; más de 400.000 euros/año, y subiendo cada año, de tratamiento de aguas residuales; pagaremos en pocos años el consumo municipal de aguas, por encima de los 120.000 euros/año; seguiremos pagando nosotros y no la empresa la deuda al Consejo Insular de Aguas; y pagaremos más, que ya pagamos más, en nuestro recibos. Todo ello después de que el Ayuntamiento entregara a la empresa un patrimonio público de más de 8 millones de euros e imposibilitara, porque así lo quiso el PP, recuperar el servicio porque la empresa adelantó, y ya se gastó el Ayuntamiento en 2009, los ingresos que nos correspondían por diez años: 5 millones de euros. Qué irresponsabilidad del actual PP de Arucas para los próximos gobiernos municipales; para los futuros servicios a la ciudadanía

5- Y un último apunte: queda demostrado, de manera continuada, cómo al PP de Arucas le gustan los gestos provocadores. Nuestras siglas son PSOE, como las de otros son CC, NC e incluso PP. Sin embargo el PP de Arucas nos escribe Psoe, en minúscula. No es ése un gesto gratuito, en absoluto: tiene su intención. Sin embargo, poniéndonos en minúscula el PP no nos empequeñece sino todo lo contrario: se empequeñecen ellos. Pero que hagan lo que quieran

Quizá debieran abrir un libro de Historia, llegar a finales del Siglo XIX, saber quién fue Pablo Iglesias y recordar que el partido que fundó, y al que nosotros pertenecemos, tiene y tendrá siempre las siglas de PSOE. Nosotros sin embargo seguiremos siendo respetuosos.

Grupo y Ejecutiva Municipal Socialista

20 de marzo de 2010.

LAS DIFERENCIAS DEL PP Y EL PSOE ANTE ASUNTOS DE INTERÉS GENERAL

Las posturas de un partido y otro ante distintas Mociones así lo demuestran


Distintas maneras de actuar ante asuntos de interés de la ciudadanía hacen, una vez más, patentes las diferencias entre las dos fuerzas.

Remontándonos al Pleno de Septiembre de 2008 y estando el PSOE en la oposición, nos encontramos con una Moción del Grupo Municipal Socialista para la adopción de medidas de ajuste presupuestario para el año 2008. Tal moción solicitaba, entre otras, medidas de contención del gasto, así como un plan de austeridad y generador de desarrollo y de empleo.

El PP en el Gobierno y teniendo la máxima responsabilidad municipal y con el Alcalde a la cabeza dijo que “el Partido Popular considera la Moción fuera de lugar, dado que hacía tiempo que las medidas correctoras que ustedes pedían se estaban realizando”, votando en contra de una iniciativa socialista beneficiosa, sin duda alguna, para toda la ciudadanía y por tanto, de interés general.

Hace poco la Auditoría del Gobierno de Canarias informaba que el año 2008 había cerrado en Arucas con un déficit de más de tres millones de euros. Tras este escandaloso dato, es evidente que las medidas que el PP dijo que se habían tomado, brillaron por su ausencia, desaprovechando la oportunidad que le brindaba el PSOE de votar a favor de una Moción que podría haber evitado tal descalabro económico.

Volviendo a la actualidad, en el último Pleno (1 de marzo de 2010), el PSOE apoya una Moción que presenta el PP, hoy en la oposición, para cambiar el destino de una partida económica de más de 300.000 €, que en un principio iba destinada al edificio de La Heredad de Aguas de Arucas y Firgas, para la Iglesia de San Juan Bautista, debido a la urgencia que precisa tal actuación en el Templo por seguridad, tras la merma de algunos elementos ornamentales del mismo.

Aunque el PSOE advirtió que el Gobierno de Canarias sólo ha contemplado 1 € en la partida presupuestaria de Planes Sectoriales, adeudándose casi tres millones de euros en obras realizadas de ese Plan, apoyó tal iniciativa.
El PP ha expresado en un comunicado la incapacidad para reconocer el apoyo mostrado por el PSOE, por interés general, a una moción suya.
En el PSOE, esperamos acontecimientos y también los acuerdos administrativos que sean precisos, pero si el Consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, Sr. Soria, no cumple lo acordado en esta moción, desde el PSOE actuaremos.

Los socialistas tenemos otra manera de gobernar, los socialistas conocemos lo que es el interés general y renunciamos a instaurarnos en el No por sistema.



Grupo Municipal Socialista
8 de marzo de 2010

VERGONZOSO QUE EL PP PIDA AL PSOE DISCULPAS

Los datos de la gestión de aguas (2003-2007) dados por el PP son un rosario de engaños y es el PP el responsable

En un reciente comunicado oficial del PP de Arucas, y en negrita, decían que nuestro Ayuntamiento entre 2003 y 2007, por obra y gracia del PSOE, perdió nada menos que 6.723.731,01 euros. Afirmaron lo mismo, y bajo el escudo del Ayuntamiento, como integrantes del anterior Grupo de Gobierno. Y luego añadía que lo decía el Interventor en un escrito. El PP para justificar una privatización engañaba monumentalmente con los números y adelantamos los tres primeros grandes engaños:

Primer gran engaño: A esa cantidad (más de 6,7 millones de euros) llegaba el PP restando los ingresos líquidos de cada año con los gastos originados. PERO el PP, además de ocultar datos que exponía el Interventor (Informe de fecha 31 de octubre de 2008) también el PP ocultaba ingresos, porque muchos ciudadanos pagamos el agua de un año (por ejemplo los últimos meses) en el año siguiente: más de 3 millones de euros entraron en la caja del Ayto entre los años 2003 y 2007 y lo decía y lo dice el PSOE y también el Interventor y la Secretaria. Entre 2 y 3 millones de euros corresponden, a día de la fecha, específicamente a esos años. Y el PP no ponía, ni reconocía ni en los Plenos, ni en debates públicos ni en ningún lugar, un sólo céntimo de esos ingresos millonarios.

Segundo gran engaño: En esas pérdidas (más de 6,7 millones de euros), y como gasto, se contemplan los de personal y seguridad social de los trabajadores de agua; por encima de los 500.000 euros año. ¿Se ahorra el Ayuntamiento ese gasto con el agua en manos privadas? NO. Ahora sin ingresar un euro el Ayuntamiento por facturación de agua el Ayuntamiento sigue soportando cerca de 400.000 euros al año en el personal de aguas que se quedó en el Ayuntamiento.

Tercer gran engaño: En esas pérdidas (más de 6,7 millones de euros) están, por ejemplo, lo gastos del pago al Consejo Insular de Aguas de la diferencia del canon por tratamiento de aguas residuales. ¿Se ahorra el Ayuntamiento y los ciudadanos de Arucas ese pago con el agua en manos privadas? NO: seguiremos pagándolo, y cargando con ese coste por encima de cientos de miles de euros al año nosotros, no la empresa.

Y curioso que hasta la fecha el PP no haya dedicado ni una sola línea al patrimonio de todos nosotros, por encima de los 8 millones, que se le ha entregado a la Empresa.

CONCLUSIÓN: Puede el PP marear la perdiz y seguir buscando ahora cómo justifican lo que en los últimos quince meses aseguraban contra el PSOE, pero lo cierto es que con el agua en manos privadas por iniciativa del PP , manteniendo el Ayuntamiento gastos millonarios pero ahora con ingresos que se evaporan, recibiendo la Empresa la gestión sin deuda del Ayuntamiento, pagando más los ciudadanos en los recibos y encima con peor trato, habiéndose blindado a la empresa porque el PP lo quiso aceptándose y gastándose en un año lo que nos correspondía por Diez, es vergonzoso que quien ha engañado, el PP, a todos/-as los aruquenses pida a nadie disculpas.

Grupo Municipal Socialista

3 de Marzo de 2010.

EL PP ENGAÑA A LA CIUDADANÍA Y LO LLEVA HACIENDO CON EL AGUA DESDE HACE DOS AÑOS

En materia económica, la pésima gestión liderada por el PP obliga, por Ley, a aprobar un Plan de Reequilibrio Financiero que pagarán los ciudadanos en los próximos años

El PP de Arucas engaña a la ciudadanía al afirmar que con PSOE y CC en el gobierno municipal los ciudadanos ahora pagarán más por el recibo del agua. Debe decir el PP en qué punto del Orden del día del Pleno se aprobó tal subida: en ninguno.

Lo que sí es cierto es que por iniciativa y decisión del PP los ciudadanos sí pagan más por el recibo del agua, pues desde que está privatizada y con el voto en contra del PSOE, la empresa nos recarga en los recibos un 5% de IGIC, algo que el Ayuntamiento no cobraba.

También es el PP de Arucas el responsable de haber engañado a todos/-as los aruquenses porque la subida por el tratamiento de aguas residuales estaba decidida desde el año 2001 y la ocultaron cuando privatizaron el servicio. Entonces dijo el PP, gastándose en un año los ingresos que la Empresa debía hacer en el Ayuntamiento por el próximo decenio, que al agua NO subiría y que además ingresaríamos año a año más de 300.000 euros. Ese ingreso, que además y siguiendo la Moción del PP es insuficiente, ahora y a propuesta, atención, del PP, se evapora, desaparece.

Les engañaron a todos.

Es falso, como habla el PP en su Moción, de nuevos impuestos desde el Consejo Insular de Aguas por el tratamiento de aguas residuales. Los precios y el aumento de los mismos, año a año, se establecieron, como hemos dicho, en el año 2001 y con una vigencia hasta el año 2016. Quien estableció ese Convenio de aumento año a año y lo firmó por el Cabildo de Gran Canaria fue el Partido Popular, siendo Presidenta del mismo y rubricándolo doña María Eugenia Márquez.

Nunca en ocho años, gobernando incluso el PP en el Cabildo y el PP en Arucas, han pedido modificación alguna de ese Convenio. Ante sus intenciones actuales, una dejación mientras gobernaban que deja claro, estando en la oposición, su demagogia.

Y con respecto a los números de ingresos y gastos, el Partido Popular de Arucas también ha venido engañando a los ciudadanos seleccionando de los Informes unas columnas y no otras, manipulando y ocultando datos con el único interés de dar los peores números para el Ayuntamiento y poder justificar así la privatización de la gestión absoluta del agua.

El PP, entre otros, no ha reconocido en todo este tiempo el ingreso de más de tres millones de euros en agua en los años 2003-2007; ni ha reconocido que en los datos entregados a la opinión pública faltaban meses por cobrar; ni que faltaban ingresos por Subvención, ni que con el agua en manos privadas el Ayuntamiento de Arucas seguirá con la carga de pagar los sueldos y la seguridad social de la mayoría de los trabajadores del servicio, y mucho más.

Tras meses diciendo el PSOE que se ocultaban datos por el PP, adjuntamos certificado de la Secretaria General referido al Informe del Interventor municipal que lo aclara todo. (VER DOCUMENTO ANEXO)

La privatización del agua ha sido un montaje de tal calibre que se nos vendió por el PP como la salvación con grandes ingresos en los próximos 25 años para terminar suponiendo cargas económicas millonarias.

Es realmente una muestra de descaro político que el PP hable de su buena gestión económica y de un Ayuntamiento saneado cuando es el PP el responsable máximo en un solo año de los peores números en la historia de Arucas, con un déficit en 2008 de casi 3 millones de euros. Tan desastrosa fue la gestión del PP cuando gobernó que tendremos que aprobar obligados por Ley un Plan de Saneamiento.

Lo que sí ocurrió, y ocurre, cuando gobierna el PSOE, es que el PP terguiverse y confunda, y lo han vuelto a hacer. Intentando buscar una salida ante la evidencia de su incompetencia e ineficacia, han buscado algo y han encontrado en la Cuenta General un documento que habla de un ahorro en el año 2008 de 1,8 millones de euros. En vez de aclarar a la ciudadanía los números, va el PP y corre a los medios de comunicación a vender su gestión y se estrellan. Se estrellan porque la Cuenta del Resultado Económico Patrimonial (1,8 millones de euros en positivo) NO contempla los Capítulos VI (Inversiones Reales, 4,6 millones de euros) y IX (Pasivos Financieros, 700.000 euros) incluidos en el capítulo de Gastos de los Presupuestos. El Resultado Presupuestario, que engloba todos los capítulos, da un resultado definitivo de casi 3 millones de euros en rojo. Si vuelve el PP a tergiversar, solicitaremos el Certificado y lo haremos público pues la ciudadanía merece la verdad.

Pero es que aún es peor: la estabilidad presupuestaria, que excluye los ingresos y gastos de naturaleza financiera (préstamos, etcétera,..), da un resultado final de desequilibrio presupuestario consolidado de -3.517.262,13 euros.

Cuando hay un desequilibrio presupuestario consolidado, el mismo (-3,5 millones de euros) debe ser trasladado a Pleno para aprobar un Plan Económico Financiero de manera urgente, algo nunca visto en Arucas.

Una privatización y unos números deficitarios: ese es el futuro que les deja a los/-as aruquenses el Partido Popular de nuestro municipio.

Grupo Municipal Socialista

2 de Diciembre de 2009.

EL AÑO 2008 SE CERRÓ CON UN DÉFICIT DE CASI 2,9 MILLONES DE EUROS

Gastar más de lo que se ingresa, y eso ocurrió en 2008 teniendo el PP la Alcaldía, es generar deuda, que ahora asumirán los ciudadanos de Arucas

La política del Partido Popular en materia económica es clara: venderse como los mejores gestores cuando están en la oposición para terminar dejando, cuando gobiernan, y con sus actitudes neoliberales y privatizaciones, un lastre económico de números rojos. Debido a ello, afirmaciones como la hecha por el PP de Arucas negando “rotundamente” que el endeudamiento del Ayuntamiento haya aumentado tras los datos económicos de 2008, no aguantan en el papel ni una milésima de segundo.

Si esa conclusión la hubiese hecho el PSOE, habría quien, por visión partidista, pudiera creer al PP, pero no: los datos los suministra el Funcionario Habilitado del Cuerpo Nacional, llamado Interventor, tras una auditoría interna a los números del 2008. Datos que rotundamente demuestran que el año 2008 se cerró con cerca de 2,9 millones de euros de déficit. Y déficit es deuda que obligatoriamente tendrá que reponer el Ayuntamiento de Arucas en un plazo máximo de tres años.

Porque gastar más de lo que se ingresa, en una familia y en el Ayuntamiento de Arucas, es crear deuda.

Es el Alcalde, de acuerdo a la Ley, el responsable de rendir cuentas a la Corporación de las operaciones efectuadas en cada ejercicio económico. Y debemos lamentar desde el PSOE que el que fuese Alcalde en el 2008 y hoy es edil en la oposición con el Partido Popular, en vez de asumir sus errores y su responsabilidad, acuse en nombre de su partido a otros como el Presidente Zapatero de los fallos en el Presupuesto municipal de Arucas (¡increíble!), dejando al Ayuntamiento, a finales de 2008, con una rémora económica de esa magnitud.

Un Alcalde, el señor Ponce, que en el momento de aprobarse los Presupuestos Municipales de 2008, y ante la afirmación del portavoz socialista Sr. Torres, de que los datos de ingresos estaban inflados (y en ese Pleno avanzó el PSOE la parálisis en el sector de la construcción), fue capaz de afirmar que “lo importante es que los presupuestos previstos sean los adecuados y que los gastos sean los previstos para no arrastrar un déficit que dificulte el presupuesto del siguiente año”.

Frase “profética” sin duda: nada más y nada menos que casi 3 millones de euros de déficit.

La previsión económica del anterior Alcalde para el año 2008 fue calamitosa, y su inacción para buscar soluciones, palpable. Pudo el Señor Ponce aprobar algún plan de reajuste económico para adecuar los números del Ayuntamiento de Arucas a la realidad de los ingresos. Pudo hacer propuestas para evitar o reducir gastos superfluos; incluso pudo hacerle caso al PSOE cuando le planteamos que lo hiciera. Nada.

El resultado de esa pasividad fue el peor presupuesto liquidado que jamás se haya dado en Arucas.

Y para mejor muestra, teniendo en cuenta la máxima responsabilidad que tienen los Alcaldes, y que tuvo el PSOE cuando defendió desde la Alcaldía los presupuestos del 2004 al 2007, la siguiente tabla (Datos oficiales de auditorías firmadas por Funcionarios habilitados).

- Liquidación Presupuesto 2004: +2.171.868,29

- Liquidación Presupuesto 2005: +1.478.506,64

- Liquidación Presupuesto 2006: +3.484.298,22

- Liquidación Presupuesto 2007: +2.528.082,64

- Liquidación Presupuesto 2008: –2.887.575,47

En los años en que cogobernó el PSOE, los datos económicos siempre fueron positivos y se fue sumando el superávit de un año al del año siguiente. En ese tiempo (Informe de la Tesorera e Interventora) la deuda del Ayuntamiento de Arucas se redujo en 12 millones de euros, y eso que, según el PP, dato absolutamente falso que repiten para justificar la privatización salvaje del agua, los socialistas dejamos más de 7 millones de euros de pérdidas en agua….

Sin embargo, el PSOE dejó el Ayuntamiento saneado a pesar de esas pérdidas que el PP inventa.

Por contra, con el PP en la Alcaldía y en un solo año, casi 3 millones de euros de déficit.

Otro dato: cuando el Partido Popular afirma, para defender lo indefendible, que el PSOE olvida que el remanente de Tesorería (liquidez) del Ayuntamiento en 2008 es positivo, debemos decirle al PP que cuide sus afirmaciones pues se les pueden volver en su contra : la cantidad no es deficitaria, pero baja ( eso no lo dice el PP) de los 3.798.833 del año 2007 a 1.680.204,78 euros en 2008.

Por último y para buen entendedor que no comprende cómo el PP dice que no hay deuda pero sí desfase económico, las palabras del señor Interventor en su informe:

“El Ayuntamiento junto con el Organismo Autónomo Municipal de Cultura presenta una situación de inestabilidad superior al 4,81% de los ingresos no financieros consolidados lo que supone la obligación de aprobar un plan económico financiero de reequilibrio a un plazo máximo de tres años”.

O dicho de otro modo y ante una crisis asentada: la ciudadanía de Arucas , que exige los mejores servicios y la mayor atención , a pagar ahora y en plazo máximo de tres años las cargas del 2008.

Grupo Municipal Socialista

6 de Noviembre de 2009.