Las posturas de un partido y otro ante distintas Mociones así lo demuestran
Distintas maneras de actuar ante asuntos de interés de la ciudadanía hacen, una vez más, patentes las diferencias entre las dos fuerzas.
Remontándonos al Pleno de Septiembre de 2008 y estando el PSOE en la oposición, nos encontramos con una Moción del Grupo Municipal Socialista para la adopción de medidas de ajuste presupuestario para el año 2008. Tal moción solicitaba, entre otras, medidas de contención del gasto, así como un plan de austeridad y generador de desarrollo y de empleo.
El PP en el Gobierno y teniendo la máxima responsabilidad municipal y con el Alcalde a la cabeza dijo que “el Partido Popular considera la Moción fuera de lugar, dado que hacía tiempo que las medidas correctoras que ustedes pedían se estaban realizando”, votando en contra de una iniciativa socialista beneficiosa, sin duda alguna, para toda la ciudadanía y por tanto, de interés general.
Hace poco la Auditoría del Gobierno de Canarias informaba que el año 2008 había cerrado en Arucas con un déficit de más de tres millones de euros. Tras este escandaloso dato, es evidente que las medidas que el PP dijo que se habían tomado, brillaron por su ausencia, desaprovechando la oportunidad que le brindaba el PSOE de votar a favor de una Moción que podría haber evitado tal descalabro económico.
Volviendo a la actualidad, en el último Pleno (1 de marzo de 2010), el PSOE apoya una Moción que presenta el PP, hoy en la oposición, para cambiar el destino de una partida económica de más de 300.000 €, que en un principio iba destinada al edificio de La Heredad de Aguas de Arucas y Firgas, para la Iglesia de San Juan Bautista, debido a la urgencia que precisa tal actuación en el Templo por seguridad, tras la merma de algunos elementos ornamentales del mismo.
Aunque el PSOE advirtió que el Gobierno de Canarias sólo ha contemplado 1 € en la partida presupuestaria de Planes Sectoriales, adeudándose casi tres millones de euros en obras realizadas de ese Plan, apoyó tal iniciativa.
El PP ha expresado en un comunicado la incapacidad para reconocer el apoyo mostrado por el PSOE, por interés general, a una moción suya.
En el PSOE, esperamos acontecimientos y también los acuerdos administrativos que sean precisos, pero si el Consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, Sr. Soria, no cumple lo acordado en esta moción, desde el PSOE actuaremos.
Los socialistas tenemos otra manera de gobernar, los socialistas conocemos lo que es el interés general y renunciamos a instaurarnos en el No por sistema.
Grupo Municipal Socialista
8 de marzo de 2010
Distintas maneras de actuar ante asuntos de interés de la ciudadanía hacen, una vez más, patentes las diferencias entre las dos fuerzas.
Remontándonos al Pleno de Septiembre de 2008 y estando el PSOE en la oposición, nos encontramos con una Moción del Grupo Municipal Socialista para la adopción de medidas de ajuste presupuestario para el año 2008. Tal moción solicitaba, entre otras, medidas de contención del gasto, así como un plan de austeridad y generador de desarrollo y de empleo.
El PP en el Gobierno y teniendo la máxima responsabilidad municipal y con el Alcalde a la cabeza dijo que “el Partido Popular considera la Moción fuera de lugar, dado que hacía tiempo que las medidas correctoras que ustedes pedían se estaban realizando”, votando en contra de una iniciativa socialista beneficiosa, sin duda alguna, para toda la ciudadanía y por tanto, de interés general.
Hace poco la Auditoría del Gobierno de Canarias informaba que el año 2008 había cerrado en Arucas con un déficit de más de tres millones de euros. Tras este escandaloso dato, es evidente que las medidas que el PP dijo que se habían tomado, brillaron por su ausencia, desaprovechando la oportunidad que le brindaba el PSOE de votar a favor de una Moción que podría haber evitado tal descalabro económico.
Volviendo a la actualidad, en el último Pleno (1 de marzo de 2010), el PSOE apoya una Moción que presenta el PP, hoy en la oposición, para cambiar el destino de una partida económica de más de 300.000 €, que en un principio iba destinada al edificio de La Heredad de Aguas de Arucas y Firgas, para la Iglesia de San Juan Bautista, debido a la urgencia que precisa tal actuación en el Templo por seguridad, tras la merma de algunos elementos ornamentales del mismo.
Aunque el PSOE advirtió que el Gobierno de Canarias sólo ha contemplado 1 € en la partida presupuestaria de Planes Sectoriales, adeudándose casi tres millones de euros en obras realizadas de ese Plan, apoyó tal iniciativa.
El PP ha expresado en un comunicado la incapacidad para reconocer el apoyo mostrado por el PSOE, por interés general, a una moción suya.
En el PSOE, esperamos acontecimientos y también los acuerdos administrativos que sean precisos, pero si el Consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Canarias, Sr. Soria, no cumple lo acordado en esta moción, desde el PSOE actuaremos.
Los socialistas tenemos otra manera de gobernar, los socialistas conocemos lo que es el interés general y renunciamos a instaurarnos en el No por sistema.
Grupo Municipal Socialista
8 de marzo de 2010
No hay comentarios:
Publicar un comentario